我们的农民，到底在面对着怎样的生活环境？我们的乡村，究竟在经历怎样的发展阶段？我们的“三农”推进和乡村振兴，该何去何从？
近期，网上关于农村改建的质疑和抨击络绎不绝，甚至引发了一轮舆潮，目标直指以山东为代表的北方农业大省，大有迫停新一轮改建工作之势。
对此，一些不愿“跟节奏”的“三农”研究者或工作者，在领域范围内做出了深入思考和探究，发出了直指事件本源的“人、钱、地”三连问。
关于人：坐地求新，人在何方？
“如果您或您的孩子正在高校或高职读书，您愿意他（她）今后返回农村么？”
“如果您或您的孩子已经在城市就业或是定居，您愿意他（她）重归农村么？”
“如果您或您的孩子拥有立足城镇的一技之长，您愿意他（她）牢守农村么？”
无论是建设城市还是建设农村，首先要解决的，是劳动力的问题，也就是人的问题。然而，在凤凰网山东开展的随机调查中，面对这三个问题，绝大多数的受访者连说三次“不愿意”。
山东某部门做了一次下乡调研。在滨州惠民县某村，调研者在走访完村民后，建议村干部将村民们集合在一起，拍张合影。村干部吆喝了一番，喊来了留在村庄的大部分村民。“当时的情形，让人心中滋味杂陈。村民中，几乎没有50岁以下的青壮年，全是‘爷爷奶奶’辈的老人。”年轻人去哪儿了？村干部表示：“当然是进城了，打工一个月，就能顶上地里半年的收成。除了一些实在放不下庄稼的，连老人都出去了不少。”
该村的现象，绝非个例。在泰安肥城市的某村，65岁的张女士打开了布满锈迹的门锁，向另一批调研者展示着铺满落叶的院落。“好久没人住了。儿子在泰安市区买了房子，闺女嫁去了济南，轮流接我过去住。夏天有空调，冬天有暖气，说实话，比老家住得舒服。我很少回来，除非清明扫墓啥的。我们村本来有一二百户，现在常住的不到几十户吧。你去路上转转，哪还有人呢？”
“村里的年轻人？那是越来越少了。就算小伙子们不想进城，但是娶媳妇时，人家都要求必须在城里买房。你问我有没有年轻人回来的？村西的二亮子算一个吧。这孩子，说是在‘搞艺术’，没好好上大学，也不想去打工。在外面折腾得没钱了，就回来投奔爹娘。我也没见他正儿八经下地干过活。”在张女士的眼中，这位“二亮子”远不如自己的儿女出息。
以上两个例子，是城镇化进程发展至今，一个越来越普遍的现象——“空心村”现象。青年学子外出求学，壮年劳力进城务工，但凡稍有成绩，都会选择留在更繁华舒适的城镇。等到生活安定下来，便会考虑把留守农村的父母和孩子“接进城享福”。等到“能走的、愿走的，都走了。留下来的，是没有条件进城的，或是真正恋土不舍的。”长此以往，“空心村”就出现了，而且越来越多。
“空心村”的反面，是“中心村”。“有没有产业发达、人才济济，环境优良、基础设施配套齐全的中心村？”一位有丰富基层工作经验，且长期从事城镇化建设实践的政府工作人员明确表示：“有，但只是少数。绝非像某评论文章所说的那样遍地都是。如果真如该文章作者所说，‘中心村’有着如此庞大的规模，那么我国的经济发展已经达到了怎样的水平？乡村建设还用那么多人为之奋斗和付出么？”
此情此景，让这位政府工作人员发出了“灵魂”拷问：“都说知识改变命运，那么，当被知识改变了命运的年轻人都不愿意回农村，谁来改变农村的命运？即使抛开高学历人才的顶层建筑不说，建设美丽新农村的基础工作，难道要交给留守老人们去做？就算现在勉强干得动，十年或二十年之后，一群年过花甲甚至古稀的老人，还能拿得起工具么？”
关于钱：没钱和上楼，何为因何为果？
此次舆潮中，多位省外专家表示，上楼会加大农民花销，导致人们的生活水平下降。一位山东省政协资深委员表示对此不敢苟同：“那些面对搬家难题的农民们，是因为上楼被掏净口袋？还是因为没钱而不能上楼？”
在聊城阳谷县某村原址，67岁的陈先生坐在自家的小超市柜台后，一边在电脑上“斗地主”，一边侃侃而谈。“十多年前，我们村被划入了改建范围，拆平房、盖小区。当时心里那叫一个难受啊！虽然俺也知道，住楼房又安全又舒服！但是，俺节省惯了，让俺花钱搬家，实在心疼啊！再说，以后不能从土里刨食儿了，让俺一家今后吃啥喝啥？现在想起来，都怪自己凡事没往长远处打算。刚搬到楼上时，确实心里是没着没落的，但是很快就觉到了住楼的好处，日子也是越来越红火了。”
“一晃十几年过去了。孩子们不说有大出息，但也都在县城找到了工作。当时分给家里一套门头房，孩子们帮俺老两口开了这个小超市。我们老两口都认识几个字，记个账啥的没问题。后来，年轻人时兴用电脑，孩子给俺也装上了。这玩意儿确实好用，能走账，还能打游戏。对了，还有手机，我现在都会用支付宝和