我们的农民,到底在面对着怎样的生活环境?我们的乡村,究竟在经历怎样的发展阶段?我们的“三农”推进和乡村振兴,该何去何从?
近期,网上关于农村改建的质疑和抨击络绎不绝,甚至引发了一轮舆潮,目标直指以山东为代表的北方农业大省,大有迫停新一轮改建工作之势。
对此,一些不愿“跟节奏”的“三农”研究者或工作者,在领域范围内做出了深入思考和探究,发出了直指事件本源的“人、钱、地”三连问。
关于人:坐地求新,人在何方?
“如果您或您的孩子正在高校或高职读书,您愿意他(她)今后返回农村么?”
“如果您或您的孩子已经在城市就业或是定居,您愿意他(她)重归农村么?”
“如果您或您的孩子拥有立足城镇的一技之长,您愿意他(她)牢守农村么?”
无论是建设城市还是建设农村,首先要解决的,是劳动力的问题,也就是人的问题。然而,在凤凰网山东开展的随机调查中,面对这三个问题,绝大多数的受访者连说三次“不愿意”。
山东某部门做了一次下乡调研。在滨州惠民县某村,调研者在走访完村民后,建议村干部将村民们集合在一起,拍张合影。村干部吆喝了一番,喊来了留在村庄的大部分村民。“当时的情形,让人心中滋味杂陈。村民中,几乎没有50岁以下的青壮年,全是‘爷爷奶奶’辈的老人。”年轻人去哪儿了?村干部表示:“当然是进城了,打工一个月,就能顶上地里半年的收成。除了一些实在放不下庄稼的,连老人都出去了不少。”
该村的现象,绝非个例。在泰安肥城市的某村,65岁的张女士打开了布满锈迹的门锁,向另一批调研者展示着铺满落叶的院落。“好久没人住了。儿子在泰安市区买了房子,闺女嫁去了济南,轮流接我过去住。夏天有空调,冬天有暖气,说实话,比老家住得舒服。我很少回来,除非清明扫墓啥的。我们村本来有一二百户,现在常住的不到几十户吧。你去路上转转,哪还有人呢?”
“村里的年轻人?那是越来越少了。就算小伙子们不想进城,但是娶媳妇时,人家都要求必须在城里买房。你问我有没有年轻人回来的?村西的二亮子算一个吧。这孩子,说是在‘搞艺术’,没好好上大学,也不想去打工。在外面折腾得没钱了,就回来投奔爹娘。我也没见他正儿八经下地干过活。”在张女士的眼中,这位“二亮子”远不如自己的儿女出息。
以上两个例子,是城镇化进程发展至今,一个越来越普遍的现象——“空心村”现象。青年学子外出求学,壮年劳力进城务工,但凡稍有成绩,都会选择留在更繁华舒适的城镇。等到生活安定下来,便会考虑把留守农村的父母和孩子“接进城享福”。等到“能走的、愿走的,都走了。留下来的,是没有条件进城的,或是真正恋土不舍的。”长此以往,“空心村”就出现了,而且越来越多。
“空心村”的反面,是“中心村”。“有没有产业发达、人才济济,环境优良、基础设施配套齐全的中心村?”一位有丰富基层工作经验,且长期从事城镇化建设实践的政府工作人员明确表示:“有,但只是少数。绝非像某评论文章所说的那样遍地都是。如果真如该文章作者所说,‘中心村’有着如此庞大的规模,那么我国的经济发展已经达到了怎样的水平?乡村建设还用那么多人为之奋斗和付出么?”
此情此景,让这位政府工作人员发出了“灵魂”拷问:“都说知识改变命运,那么,当被知识改变了命运的年轻人都不愿意回农村,谁来改变农村的命运?即使抛开高学历人才的顶层建筑不说,建设美丽新农村的基础工作,难道要交给留守老人们去做?就算现在勉强干得动,十年或二十年之后,一群年过花甲甚至古稀的老人,还能拿得起工具么?”
关于钱:没钱和上楼,何为因何为果?
此次舆潮中,多位省外专家表示,上楼会加大农民花销,导致人们的生活水平下降。一位山东省政协资深委员表示对此不敢苟同:“那些面对搬家难题的农民们,是因为上楼被掏净口袋?还是因为没钱而不能上楼?”
在聊城阳谷县某村原址,67岁的陈先生坐在自家的小超市柜台后,一边在电脑上“斗地主”,一边侃侃而谈。“十多年前,我们村被划入了改建范围,拆平房、盖小区。当时心里那叫一个难受啊!虽然俺也知道,住楼房又安全又舒服!但是,俺节省惯了,让俺花钱搬家,实在心疼啊!再说,以后不能从土里刨食儿了,让俺一家今后吃啥喝啥?现在想起来,都怪自己凡事没往长远处打算。刚搬到楼上时,确实心里是没着没落的,但是很快就觉到了住楼的好处,日子也是越来越红火了。”
“一晃十几年过去了。孩子们不说有大出息,但也都在县城找到了工作。当时分给家里一套门头房,孩子们帮俺老两口开了这个小超市。我们老两口都认识几个字,记个账啥的没问题。后来,年轻人时兴用电脑,孩子给俺也装上了。这玩意儿确实好用,能走账,还能打游戏。对了,还有手机,我现在都会用支付宝和